Uydukent'e "Kangren" tanımlaması

 Kuşadası Belediye Meclisi Nisan ayı olağan toplantısında bir kez daha gündeme gelen  ve 16 yıldan bu yana çözümsüzlük yaşanan 2500 üyeli Uydukent Kooperatifler Birliği, “Kangren” olarak nitelendirildi. Uydukent inşaatlarının imar planlarına uygun hale getirilmesi için yapılan imar değişikliğine, meclise katılan 19 meclis üyesinden 11 kabul verirken, 3 meclis üyesi ret, 5’i ise çekimser oy kullandı.

            Uydukent’i oluşturan 14 kooperatifin imar planlarına uydurulması için geçtiğimiz yıl Temmuz  mecliste karar alındı. Uydukent’e bitişik arazi sahipleri mağdur edildikleri gerekçesiyle itiraz etti. İmar değişikliğinin askı sürecinde itirazları ret edilen Nesrin_İrfan Urgancı  çiftinin avukatı kent hukuku uzmanı avukat Bülent Tokuçoğlu,Aydın 1.İdare mahkemesince yürütülmesinin durdurulması kararı aldırdı. Atanan bilirkişi heyeti kararın iptalini istedi. Prof. Dr. Çınar Atay, Doç. Dr. Sibel ECEMİŞ KILIÇ ve Yrd.Doç. Dr. Güven Koçak’tan  (DEÜ Mimarlık Fakültesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü öğretim görevlileri) oluşan bilirkişinin raporunda  iptal gerekçesi olarak sıraladığı eksiklikleri göz önünde bulunduran belediye yönetimi, yeni bir 5 binlik plan yaptı. Bu gün yapılan meclis toplantısında Sosyal donatı ve yeşil alanların artırıldığı şekliyle plan görüşüldü.

            Meclis üyelerine yapılan değişikliklerle ilgili bilgi veren imar plancısı Cemil İşler, “Bilirkişinin verdiği raporda belirtilen konular göz önünde bulundurularak yeni bir plan hazırlandı. Yeni plan ile yeşil alan 12 bin, sosyal donatı alanları da 24 bin metrekare artırıldı. Bu plan bilirkişinin özel uygulama alanı tespiti dışında tüm konulara çözüm getiriyor”dedi. Yeni planda yaratılan yeşil alan ve sosyal donatı alanlarının işaretlendiği yerlerde bina  olup olmadığının sorulması üzerine, şehir plancısı İşler, “yapılmış blokların bazıları etkileniyor. Bu bloklar amaçlanan şekilde kullanılamayacaksa bu bloklar yıkılacak” yanıtını verdi.

            Belediye Başkanı Esat Altungün, “Uydukent bir kangren. Bu kangrene operasyon yapılmalı.Bizim dönemimizde yapılan 3. plan. Daha önce yaptığımız bu planlar nedeniyle 18 meclis üyesi arkadaşımız hakkında içişleri bakanlığınca soruşturma izni verildi, ifadeler verdik. Bu sorunun çözülmesi gerekiyor” dedi.

            Toplantıyı izleyen kent hukuku uzmanı avukat Bülent Tokuçoğlu alınan kararın daha önce yapıldığı gibi yine kanuna karşı hile yapıldığını savundu. Tokuçoğlu, alınan karara itiraz edeceklerini ve konuyu yargıya taşıyacaklarını belirterek “Alınan bu kararla bilirkişi heyetinin dikkat çektiği en önemli şey göz ardı edildi. Bu değişiklik plan onama sınırları atlanarak yapıldı. Etrafındaki diğer parsellerle birlikte olmalıydı. Mahkemenin  önce 5 binlik imar planı yapılır, sonra binlik uyarısını yerine getirmeye çalışıyorlar ” dedi.