Bir önceki Belediye yönetimi sırasında yapılan alım ve ihaleleri inceleyen Denetleme Kurulunun hazırladığı rapor, Cumhuriyet Savcılığını harekete geçirdi. Kamu ihale yasasının birçok maddesinin ihlal edildiği, birçok usulsüzlük yaşandığı vurgulanan raporda ki dosyaları incelemek üzere iki müfettiş görevlendirildi.
Kuşadası Belediyesi'nde, 2014 yılı ile ilgili işlemlerin ele alındığı denetleme kurulu raporunu savcılık inceleme altına aldı. Önceki belediye başkanı Esat Altungün’ün görevinin son üç ayını kapsayan bölümde kuşkulu işlemler öne çıkınca, Savcılıkça görevlendirilen iki uzman müfettiş, Kuşadası Belediyesine gelerek söz konusu dosyaları incelemeye aldı. Kamu ihale yasasının birçok maddesinin ihlal edildiği, birçok usulsüzlük yaşandığı, bir çok dosyada iş yapıldıktan sonra onay ve teklif alındığı, fiyat teklifi alınmadan işler yapıldığı, vurgulanan rapor, Kuşadası’nın gündemine oturdu. Uzmanlar, sadece üç ayda bu kadar olumsuzluğun yaşandığı Esat Altungün dönemindeki Kuşadası Belediyesi’nin, tüm iş ve işlemlerinin bağımsız uzmanlarca incelenmesi gerektiğini dile getirdi.
Çöp ihalesi
Biri Mali uzman, dördü CHP, bir AKP’li meclis üyesinden oluşan komisyonun raporunda, özellikle katı atıkların toplanması, taşınması ve kent temizliği ihalelerinde ki iş ve işlemler dikkati çekti. İşlemler geçmişi kapsadığı için Mali Uzman’a devredilen dosyanın incelenmesinde, bir firma lehine yasaların defalarca ihlal edildiği belirlendi. Çıkılan açık ihalelerin iptal edilmesi, kazanan firmaların pazarlık usulü ihalelere çağrılmamaları, defalarca tekrarlanan ve yasalara aykırı olmasına rağmen altı aylık süreleri kapsayan ihalelerin hep aynı firmada kalması, raporun en önemli bölümünü oluşturdu.
Raporda dikkat çekilen bir diğer ihale ise “İmar Planı, Fotogrometrik halihazır Harita ve Jeolojik, Jeoteknik etüt raporu ve imar uygulama planı projelerinin hazırlanması danışmanlık hizmeti” oldu. Beş kez “Belli istekliler arasında ihale usulü” ilana çıkıldığı halde, ihaleye kimse katılmazken; hemen ardından yapılan pazarlık usulü ihaleye ise 9 firma katıldı. Firmalardan 3’ü yeterli kriterleri taşımadığından elendi. Son oturumda yapılan değerlendirmede ise beş firma sınır değerin altında kalırken, kazanan firmanın ise tam sınır değer ile eşit teklif verdiği dikkat çekti.
Raporda diğer dikkat çekici konular
Örnek gösterilen altı ayrı dosyada Doğrudan Temin onay belgesinin tarihi, alınan tekliflerden sonradır. Bazı alımlarda her hangi fiyat araştırması yapılmamış. Hak ediş raporlarında eksikler vardır. İşin yapıldığı tarih, onaydan öncedir. Neye göre firma seçildiği belirtilmemiş, her hangi bir usulü dayandırılmamış. Hak edişler tekrar kesilmiş. Hak edişlerde tutarlar yanlış yazılmış, ödenecek toplam tutarlar yanlış yazılmış, hatalar yapılmış.
Kuşadası Belediyesi yetkilileri ise, müfettişlerin dosyaları incelemek amacıyla geldiğini doğrularken, soruşturma hakkında daha fazla bilgi vermedi.
DAHA ÖNCE DE OLMUŞTU
Esat Altungün’ün seçildiği 2009 yılından sonra hazırlanan Denetleme Kurulu Raporu da, benzer konular içerdiğinden uzun süre tartışılmış ve yasal süreç başlamıştı. Sonraki yıllarda ise Denetleme Kurulu Raporları gizli tutulmuş, kamuoyuyla paylaşılmamıştı.
Aydın Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şubesi Mali Büro ekipleri, 2 Mayıs 2011 Tarihinde Kuşadası Belediyesini basmış, Çöp ihalesi başta olmak üzere bir çok belgeye el koymuştu. Söz konusu dönemden kısa bir süre sonra bir ihbarı değerlendiren polis, bir kez daha Kuşadası Belediyesini basmış, Mesleki Edindirme Kursları ile ilgili tüm dosyalara el koymuştu.